Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15223/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal on resistance to public official charge due to lack of new evidence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15223/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Luigi Annoscia's appeal inadmissible regarding his conviction for resisting a public official. The lower court had already logically refuted the claim of ignorance about the military's authority, noting the appellant's prior flight due to lacking a driver's license. Consequently, the court upheld the original judgment and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: The appeal is inadmissible when the contested ground is merely a reproduction of a previously refuted argument regarding the appellant's awareness of the official's authority, as the lower court's factual assessment remains logically sound and unassailable in the realm of legality.

Parole chiave

Generato dall'IA
resistance to public official inadmissible appeal awareness of authority procedural inadmissibility Corte di Cassazione repetition of argument factual assessment tardivo pagamento delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26577/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal liability verdict for procedural violations and sentencing complaints.
Ordinanza — n. 18711/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and non-specific regarding spontaneous police statements and subjective intent.
Ordinanza — n. 16245/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drug trafficking conviction for inadequate defense and insufficient sentencing mitigation.
Ordinanza — n. 1115/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible because the defendant directly filed it, violating procedural rules.
Ordinanza — n. 1494/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to late filing exceeding 45-day deadline.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ANNOSCIA LUIGI nato a BARI il 10/03/1998 avverso la sentenza del 17/05/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Annoscia Luigi OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si contesta l'integrazione del reato di resistenza a pubblico ufficiale realizzatosi con guida pericolosa è riproduttivo di identica censura adeguatamente confutata dalla Corte di appello che, avverso l'ipotizzata inconsapevolezza del ricorrente di trovarsi di fronte all'alt intimatogli dai militari, con motivazione in fatto logica e competa insindacabile in sede di legittimità, ha evidenziato quali fossero le ragioni che deponevano per una sua consapevole fuga dai militari che lo avevano fermato alcuni giorni prima perché privo della patente di guida; rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 05/