Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15218/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds lacking specific connection to the lower court decision.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15218/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Valentino Marculli against the Court of Appeal of Turin inadmissible. The appellant argued a violation of Article 129 of the Code of Criminal Procedure, but the court found the grounds too generic and lacking a concrete link to the specific reasoning of the contested judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 c.p.p.; An appeal is inadmissible if the grounds are generic and fail to establish a specific correlation between the arguments presented and the reasoning of the decision under review.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds lack of specific connection inadmissible criminal appeal Article 129 Code of Criminal Procedure vizio di aspecificità esame di cassazione risarcimento per errore giudiziario condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 c.p.p.
art. 129 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Scicchitano
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24056/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 24056/2022 — snpen
Ordinanza — n. 1534/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic and non-specific grounds under Art. 591 c.p.p.
Ordinanza — n. 49057/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic non-punishability grounds and late sentencing argument.
Ordinanza — n. 49179/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against conviction for aggravated theft, ruling arguments seek merit review.
Ordinanza — n. 11692/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and repetitive regarding sentencing under Art. 73 DPR 309/1990.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARCULLI VALENTINO nato a TORINO il 23/02/1964 avverso la sentenza del 08/06/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Marculli Valentino; OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso attraverso cui si deduce la inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen. e generico in quanto privo di concreta censura nei confronti della decisione impugnata; che, infatti, il ricorso è inammissibile per genericità dei motivi se manca ogni indicazione della correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'atto di impugnazione, che non può ignorare le affermazioni del provvedimento censurato, senza cadere nel vizio di aspecificità (tra tante, Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Scicchitano, Rv. 236945); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 05/02