Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15195/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic and unspecified grounds lacking specific correlation with the lower court's decision.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15195/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Foderà Vito inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a lack of motivation in the lower court's judgment, but the court found the grounds generic and devoid of specific correlation with the contested decision. Consequently, the appeal was rejected because it failed to meet the requirement of aspecificity under Italian procedural law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and lack a specific correlation with the facts and reasoning of the contested decision, violating the principle of aspecificity.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds lack of motivation aspecificity procedural costs Corte di Cassazione civil procedure ammende per infrazione procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 367 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Scicchitano
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39537/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals regarding aggravated sentencing for weapon use and denial of probation.
Ordinanza — n. 32251/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific legal references.
Ordinanza — n. 26328/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as structurally generic and failing to confront the appealed judgment's argumentative thread.
Ordinanza — n. 19487/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals as inadmissible due to mere factual re-evaluation and improper reclassification arguments.
Ordinanza — n. 14267/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as merely reiterative of appellate court's already examined arguments on intent and objective elements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FODERA VITO nato a PALERMO il 01/05/1978 avverso la sentenza del 10/05/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Foderà Vito OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si deduce la mancanza di motivazione risulta manifestamente infondato in considerazione della completa risposta fornita dalla Corte di appello in ordine a tutte le censure svolte in sede di gravame e generico in quanto privo di effettiva censura; che, infatti, il ricorso è inammissibile per genericità dei motivi se manca ogni indicazione della correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'atto di impugnazione, che non può ignorare le affermazioni del provvedimento censurato, senza cadere nel vizio di aspecificità (tra tante, Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Scicchitano, Rv. 236945); rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 05/