Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15183/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal claiming good faith escape from prison due to lack of social worker coordination.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15183/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal by Zorda Daniele inadmissible, ordering him to pay legal fees and a fine. Zorda argued he acted in good faith by leaving his prison cell to work on a social inclusion project because he believed coordination issues with social workers prevented proper authorization. The court rejected this claim, noting Zorda had four prior escape convictions and that the lower court correctly found he knew he needed judicial permission for any departure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 42, 43 cod. pen.; A prisoner cannot claim good faith for unauthorized escape when prior conduct demonstrates knowledge of judicial authorization requirements and the lower court's assessment of such knowledge is legally binding.

Parole chiave

Generato dall'IA
prison escape good faith defense prior convictions judicial authorization inadmissible appeal social worker coordination Cassazione Roma integrazione insufficiente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 42 cod. pen.
Art. 43 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43261/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against home detention order due to expired sentence term and lack of constitutional grounds.
Ordinanza — n. 5066/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 5066/2023 — snpen
Sentenza — n. 10287/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 10287/2022 — snpen
Sentenza — n. 42802/2024 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against probation denial due to post-crime dangerous behavior and lack of positive prognosis.
Sentenza — n. 5561/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 5561/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZORDA DANIELE nato a TORINO il 02/11/1971 avverso la sentenza del 09/03/2023 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Zorda Daniele OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si deduce violazione degli artt. 42 e 43 cod. pen. è declinato in fatto nella parte in cui la difesa tenta di accreditare che il ricorrente, a causa di mancanza di coordinamento tra il Tribunale di Sorveglianza e gli assistenti sociali, fosse stato in buona fede nel momento in cui si era allontanato dall'abitazione per svolgere attività lavorativa afferente a progetto di inclusione sociale, avendo la Corte territoriale, con motivazione logica e completa insindacabile in sede di legittimità, spiegato le ragioni che portavano a ritenere che Zorda, resosi responsabile in altre quattro occasioni del delitto di evasione, sapesse di dover previamente richiedere l'autorizzazione all'autorità giudiziaria onde potersi allontanare da casa in orario e per motivi differenti da quelli per cui era stato già autorizzato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 05