Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15173/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against sentence for fraud, citing statutory sentencing guidelines and defendant's prior record.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15173/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal by Abinanti Giuseppe Antonio inadmissible regarding a sentence for fraudulent financing. The lower court justified a sentence exceeding the statutory minimum based on the severity of the facts and the defendant's prior fraudulent conviction. Consequently, the court upheld the original decision and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 133 cod. pen.; The court must assess statutory sentencing guidelines and consider the defendant's prior record when determining if a sentence deviates from the minimum, rendering an appeal manifestly unfounded if the lower court's reasoning is sound.

Parole chiave

Generato dall'IA
fraudulent financing statutory sentencing guidelines prior criminal record manifestly unfounded appeal Cassa delle ammende sanzioni pecuniarie pagamento dell'ammenda ammenda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 133 cod. pen.
art. 133 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11122/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific grounds regarding the appellate court's reasoning.
Sentenza — n. 1865/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible; court found no evidence the trial judge applied new statutory sentencing limits.
Sentenza — n. 4812/2023 — snpen
Cassation Court dismisses appeal as inadmissible because mandatory accessory penalties must be applied regardless of plea agreement terms.
Sentenza — n. 49245/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding preventive measure execution and sentencing proportionality.
Sentenza — n. 22830/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming reformatio in peius regarding statutory minimum changes in sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ABINANTI GIUSEPPE ANTONIO nato a NAPOLI il 19/01/1970 avverso la sentenza del 29/06/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Abinanti Giuseppe Antonio OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si censura il trattamento sanzionatorio è manifestamente infondato avendo la Corte territoriale dato conto delle ragioni che facevano ritenere necessario, a seguito base di vaglio dei presupposti di cui all'art. 133 cod. pen., il discostamento dal minimo edittale (quella di un anno, contrariamente a quanto riportato nel ricorso non costituisce misura media) che si giustificava per l'entità dei fatti e dell'ammontare dell'indebito finanziamento oltre che per la personalità del ricorrente già condannato per un reato connotato da azione fraudolenta. rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 05/0