Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 15032/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 15032/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15032/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCHIAVONE FRANCESCO nato a NOCERA INFERIORE il 17/08/1968 avverso la sentenza del 13/07/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Ritenuto che il primo motivo è generico perché riproduce le stesse doglianze dedotte nei motivi di appello, pur adeguatamente vagliate dalla Corte territoriale, inammissibili in sede di legittimità, avuto riguardo alla completezza e logicità della decisione confermativa della colpevolezza del ricorrente, per la coerente rilevanza attribuita al comportamento del custode quale prova della sottrazione del bene affidato alla sua custodia; ritenuto che la esclusione del beneficio della sospensione condizionale della pena è stata motivata in modo adeguato per la valorizzazione dei precedenti penali, oltre che per il riferimento alle precedenti sospensioni già concesse, in linea con quanto evidenziato sulla gravità del fatto e sulla pericolosità dell'imputato; ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 c.p; Ordinanza — n. 15032/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

Parole chiave

Generato dall'IA
condanna al pagamento pecuniario ammenda restituzione dei sussidi statali pena pecuniaria non riscuotibile ammende per infrazione procedurale indennizzo per carcerazione preventiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCHIAVONE FRANCESCO nato a NOCERA INFERIORE il 17/08/1968 avverso la sentenza del 13/07/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Ritenuto che il primo motivo è generico perché riproduce le stesse doglianze dedotte nei motivi di appello, pur adeguatamente vagliate dalla Corte territoriale, inammissibili in sede di legittimità, avuto riguardo alla completezza e logicità della decisione confermativa della colpevolezza del ricorrente, per la coerente rilevanza attribuita al comportamento del custode quale prova della sottrazione del bene affidato alla sua custodia; ritenuto che la esclusione del beneficio della sospensione condizionale della pena è stata motivata in modo adeguato per la valorizzazione dei precedenti penali, oltre che per il riferimento alle precedenti sospensioni già concesse, in linea con quanto evidenziato sulla gravità del fatto e sulla pericolosità dell'imputato; ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il giorno il 22 marzo 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente