Ordinanza — n. 14815/2024 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: FERRARESI CLAUDIO nato a ROMA il 01/12/1967 FERRARESI SAMUEL nato a ROMA il 06/11/1990 avverso la sentenza del 12/05/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo ch ricorsa è volto a sollecitare un diverso ma precluso giudizio di merito in ordine alle attenuanti generiche e risulta comunque manifestamente infondato, avendo la Corte fondato la propria non arbitraria valutazione sul rilievo ostativo dei precedenti, che ben possono costituire profilo decisivo ed assorbente;
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 14815/2024 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: FERRARESI CLAUDIO nato a ROMA il 01/12/1967 FERRARESI SAMUEL nato a ROMA il 06/11/1990 avverso la sentenza del 12/05/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo ch ricorsa è volto a sollecitare un diverso ma precluso giudizio di merito in ordine alle attenuanti generiche e risulta comunque manifestamente infondato, avendo la Corte fondato la propria non arbitraria valutazione sul rilievo ostativo dei precedenti, che ben possono costituire profilo decisivo ed assorbente;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: FERRARESI CLAUDIO nato a ROMA il 01/12/1967 FERRARESI SAMUEL nato a ROMA il 06/11/1990 avverso la sentenza del 12/05/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo ch ricorsa è volto a sollecitare un diverso ma precluso giudizio di merito in ordine alle attenuanti generiche e risulta comunque manifestamente infondato, avendo la Corte fondato la propria non arbitraria valutazione sul rilievo ostativo dei precedenti, che ben possono costituire profilo decisivo ed assorbente;
Ritenuto dunque che il' ricorse \• inammissibile, conseguendone la condanna dei ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei sottesi profili di colpa, a quello della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile ì ricors® e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16 febbraio 2024 Il Consigliere estensore Il Pr idente