Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 14813/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 14813/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14813/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TEOLI MARIO nato a CASSINO il 22/11/1988 avverso la sentenza del 03/04/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il primo motivo è generico e comunque manifestamente infondato, in quanto la Corte ha dato conto dell'attività di ufficio che i militari stavano compiendo, alla quale sia il ricorrente che il padre di lui si erano violentemente opposti, anche lanciando sassi e lanciandosi contro uno degli operanti, cui il ricorrente aveva procurato lesioni personali;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 14813/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Ritenuto che il secondo motivo è volto a sollecitare un diverso, ma precluso giudizio di merito e risulta manifestamente infondato, avendo la Corte negato le attenuanti generiche con valutazione non arbitraria, incentrata sull'intensità del dolo e sulla caparbietà dell'azione illecita, oltre che sulla condanna per omicidio, seppur successivo, che concorre a delineare il profilo personologico; Ritenuto dunque che il ricorso è inammissibile, conseguendone la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei sottesi profili di colpa, a quello della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q.

Parole chiave

Generato dall'IA
attenuazione della pena motivi di cassazione aggravamento della pena riesame dell'entità pena alleggerimento della pena obbligo di ridurre il danno
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TEOLI MARIO nato a CASSINO il 22/11/1988 avverso la sentenza del 03/04/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il primo motivo è generico e comunque manifestamente infondato, in quanto la Corte ha dato conto dell'attività di ufficio che i militari stavano compiendo, alla quale sia il ricorrente che il padre di lui si erano violentemente opposti, anche lanciando sassi e lanciandosi contro uno degli operanti, cui il ricorrente aveva procurato lesioni personali;

Ritenuto che il secondo motivo è volto a sollecitare un diverso, ma precluso giudizio di merito e risulta manifestamente infondato, avendo la Corte negato le attenuanti generiche con valutazione non arbitraria, incentrata sull'intensità del dolo e sulla caparbietà dell'azione illecita, oltre che sulla condanna per omicidio, seppur successivo, che concorre a delineare il profilo personologico; Ritenuto dunque che il ricorso è inammissibile, conseguendone la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei sottesi profili di colpa, a quello della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q.

M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16 febbraio 2024 Il Consigliere estensore Il Presid t