Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14794/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic arguments on sentencing and mitigation are precluded from this stage.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14794/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for lenient sentencing based on their difficult history, but the lower court had already deemed this inconsequential while emphasizing the appellant's disturbing conduct and multiple prior convictions. The Court rejected these arguments as generic attempts to seek a substantive review, which is precluded at this procedural stage.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Arguments regarding generic mitigating circumstances and sentencing treatment are inadmissible if they merely solicit a substantive review precluded at this stage, especially when the lower court has already evaluated the personal history and conduct.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic mitigating circumstances procedural preclusion sentencing discretion Cassazione ordinanza attenuazione della pena sanzione sproporzionata riconsiderazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22303/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to personal filing by convicted defendant violating mandatory defense counsel rules.
Ordinanza — n. 46281/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on sentencing as discretionary fact review requires sufficient motivation.
Ordinanza — n. 15746/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for raising new facts and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 35548/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding police officer's liability for insults and threats during identification procedures.
Ordinanza — n. 5591/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as sentencing reasoning is sufficient and non-illogical.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SEKTI WAFAA nato il 18/07/1983 avverso la sentenza del 21/04/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che i motivi di ricorso, riguardanti le attenuanti generiche e il trattamento sanzionatorio, sono generici e comunque volti a sollecitare un diverso giudizio di merito, precluso in questa sede, a fronte di quanto non arbitrariamente rilevato dalla Corte, che ha reputato inconferente la difficile storia della ricorrente e valorizzato per contro l'inquietante condotta e la pluralità di condanne dalle quali la stessa è gravata, tali da connotare negativamente la personalità;

Ritenuto dunque che il ricorso è inammissibile, conseguendone la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei sottesi profili di colpa, a quello della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16 febbraio 2024 Il Consigliere estensore Il PreiLJente