Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14793/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because issues were waived during the settlement agreement on sentence reduction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14793/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible on the merits because the contested issues were previously waived during a settlement agreement regarding sentence reduction. The appellant, Di Lauro, attempted to re-litigate themes that had already been relinquished under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court ruled the appeal precluded and inadmissible under Article 610, paragraph 5-bis, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: Issues waived during a settlement agreement on sentence reduction are precluded in subsequent cassation appeals, rendering such appeals inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of issues settlement agreement sentence reduction inadmissible appeal preclusion principle procedural costs Cassation appeal diritto di ottenere una decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
Ritenuto dunque che il ricorso può dichiararsi de plano inammissibile, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23210/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the second-instance court properly applied the parties' settlement agreement.
Ordinanza — n. 6101/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding recidivism not covered by established case law on plea agreements.
Sentenza — n. 5826/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding new grounds for criminal continuation not covered by original appeal scope.
Ordinanza — n. 47167/2023 — snpen
Cassation dismisses appeals against appellate sentencing agreements as preclusive and legally inadmissible.
Ordinanza — n. 16762/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming violation of art. 73 DPR 309/1990 due to waiver of issues in settlement agreement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI LAURO ALESSANDRA nato a BRINDISI il 27/02/1966 avverso la sentenza del 25/01/2023 della CORTE APPELLO di LECCEdato avv so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il ricorso ripropone temi che hanno formato oggetto di rinuncia nell'ambito del concordato che ha condotto alla rideterminazione della pena ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., cosicché il motivo, peraltro genericamente formulato, risulta precluso in questa sede;

Ritenuto dunque che il ricorso può dichiararsi de plano inammissibile, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei sottesi profili di colpa, a quello della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29 gennaio 2024 Il Consigliere estensore Il Pr,ésiente