Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 14489/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 14489/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14489/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GOSTA MATTIA nato a MADDALONI il 10/02/1984 avverso la sentenza del 20/01/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 29191/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dagli artt. 73- 80 d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminati i motivi di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità, alla valutazione delle prove a carico, al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche e alla dosimetria della pena;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 14489/2024 — snpen · Corte di Cassazione: n. 29191/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dagli artt. 73- 80 d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminati i motivi di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità, alla valutazione delle prove a carico, al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche e alla dosimetria della pena;

Parole chiave

Generato dall'IA
imputazione per reati di stupefacenti traffico internazionale di stupefacenti abbandono del procedimento per infrazione stradale infrazione qualificata LStup motivi di cassazione contravvenzione alla circolazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GOSTA MATTIA nato a MADDALONI il 10/02/1984 avverso la sentenza del 20/01/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 29191/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dagli artt. 73- 80 d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminati i motivi di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità, alla valutazione delle prove a carico, al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche e alla dosimetria della pena;

Ritenuti i motivi inammissibili perché, da una parte, generici, non essendo stato dedotto alcunchè di specifico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale obiettivamente non si confrontano (cfr., pagg. 4 e ss.), e, dall'altra perché, quanto al primo, volto a sollecitare una diversa valutazione delle prova e, sostanzialmente, una diversa ricostruzione dei fatti; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 dicembre 202