Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14485/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for being generic and seeking a different fact-finding.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14485/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Giulia Boschin inadmissible regarding her conviction under Article 341 bis of the Penal Code. The appellant argued for a different evaluation of evidence and facts, but the court found the appeal generic and failed to specifically confront the lower court's reasoning. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 341 bis cod. pen.; An appeal is inadmissible if it is generic and does not specifically confront the reasoning of the contested judgment or seek a different factual reconstruction.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic appeal grounds Article 341 bis Penal Code factual reconstruction requirement procedural costs award oltraggio alla corte espressioni sconvenienti ingiuria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 341 bis cod. pen.
29162/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 341 bis cod.
art. 341 bis cod. pen
29162/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 341 bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32975/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.
Ordinanza — n. 33029/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being generic and repetitive of lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 2869/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and repetitive regarding sentencing and crime elements.
Ordinanza — n. 10983/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and seeking prohibited re-evaluation of facts and evidence.
Ordinanza — n. 27376/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal against conviction for illegal possession of firearms as factually unfounded.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOSCHIN GIULIA nato a TRIESTE il 16/06/1997 avverso la sentenza del 28/02/2023 della CORTE APPELLO di TRIESTEudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 29162/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 341 bis cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità e, in particolare, alla configurabilità del reato; Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, generico, non essendo stato dedotto alcunchè rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale obiettivamente non si confronta (cfr., pagg. 3 e ss.), e, dall'altra, perché volto a sollecitare un diversa valutazione delle prove e, sostanzialmente, una diversa ricostruzione dei fatti;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 dicembre 2023.