Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 14452/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for generic grounds as arguments failed to specifically address the lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14452/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Zenin Yulia inadmissible, ordering her to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a conviction for the offense in Article 337 of the Penal Code, arguing for the recognition of generic mitigating circumstances. The court rejected these claims because the arguments were too general and did not specifically address the reasoning provided in the appealed judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and fail to specifically confront the motivation of the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds inadmissible appeal specific confrontation Article 337 penal code procedural costs motivi di cassazione attenuazione della pena rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
28779/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 337 cod.
Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.
art. 337 cod. pen
28779/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 337 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZENIN YULIA nato il 06/08/1977 avverso la sentenza del 10/05/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 28779/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche; Ritenuto i motivi inammissibili perché generici, non essendo stato dedotto alcunchè rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale obiettivamente non si confrontano (cfr., pag. 4); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 dicembre 2023.