Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14278/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic and indeterminate grounds violating procedural requirements.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14278/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Pietro Visconti inadmissible and ordered him to pay court costs. Visconti challenged a second-instance conviction for aggravated theft, arguing violations of law and defects in reasoning regarding his criminal responsibility. The court rejected these claims because the appeal's sole ground was too vague and failed to specify the exact legal elements required for a valid challenge under the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; Art. 582 cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if its grounds are generic and indeterminate, failing to identify the specific legal elements violated or the logical defects in the lower court's reasoning, thereby preventing the appellate judge from exercising their supervisory power.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds indeterminate legal challenge defect in reasoning inadmissible appeal Code of Criminal Procedure appellate review limits procedural requirements motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
pen.; -Ritenuto che il primo e unico motivo con cui il ricorrente denunzia violazione di legge e vizio di motivazione quanto all'accertamento della penale responsabilità per il reato ascrittogli è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 582 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37067/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific correlation between appeal grounds and first-instance sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 22323/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic merit-based criticisms not scrutinized in second instance.
Ordinanza — n. 14353/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and non-specific grounds of appeal.
Ordinanza — n. 6838/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to specify legal and factual grounds in the written petition.
Ordinanza — n. 8844/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific legal grounds and references to the appealed judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VISCONTI PIETRO nato a PALERMO il 30/11/1994 avverso la sentenza del 13/06/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EGLE PILLA; -Rilevato che l'imputato Pietro Visconti ricorre avverso la sentenza con cui la Corte d' Appello di Palermo del 13 giugno 2023 ha confermato la pronunzia di condanna del Tribunale di Sciacca per il reato di furto aggravato di cui agli artt. 624 e 625 n.7cod. pen.; -Ritenuto che il primo e unico motivo con cui il ricorrente denunzia violazione di legge e vizio di motivazione quanto all'accertamento della penale responsabilità per il reato ascrittogli è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta e priva di vizi logici, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; -Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 31 gennaio 2024 Il Consi9lie,peestensore Il Presidente