Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14171/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal regarding prison sentence substitution and fine payment terms.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14171/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal by Diop Bassirou inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued for a monetary penalty substitution and payment installments, but the court found his claim regarding economic hardship unsupported by evidence of insolvency. Furthermore, the court ruled that requesting installment payments for a fine constitutes a conclusive waiver of the suspended sentence granted in the first instance, necessitating its revocation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606 lett. b) cod. proc. pen.; In substitution of custodial sentences with monetary penalties, a judge may reject requests from those in financial difficulty if solvency is negatively prognosed, and requesting payment installments for such fines conclusively waives the suspended sentence, requiring its revocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitution of penalties monetary fines suspended sentence revocation payment installments solvency assessment inadmissible appeal court costs pena pecuniaria sospesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606 lett. b) cod. proc. pen.
pen.; Rilevato che il motivo unico di ricorso - con cui il ricorrente denunzia violazione dell'art. 606 lett.b) cod.
art. 474 comma 2 cod. pen
Rilevato che l'imputato Diop Bassirou ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Messina ha parzialmente riformato la sentenza del Triounale di Patti in composizione monocratica di condanna per il reato di cui all'art. 474 comma 2 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 44402 del 10/10/2022
Sez. 3, n. 41525 del 09/04/2015
Generato dall'IA
Sentenza — n. 36719/2024 — snpen
Cassation court annuls appeal court ruling rejecting substitution of short detention with fine due to lack of economic condition reasoning.
Ordinanza — n. 29447/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for suspended sentence due to statutory ineligibility and lack of prior defense invocation.
Ordinanza — n. 16056/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for non-exhaustion of remedies regarding economic circumstances under Art. 133-bis Penal Code.
Ordinanza — n. 36454/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming excessive sentence and denial of probation for criminal offenses.
Ordinanza — n. 27095/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming non-punishment and alternative fines, ruling arguments lack specific critique.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIOP BASSIROU nato il 12/06/1980 avverso la sentenza del 19/05/2023 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA TERESA BELMONTE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che l'imputato Diop Bassirou ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Messina ha parzialmente riformato la sentenza del Triounale di Patti in composizione monocratica di condanna per il reato di cui all'art. 474 comma 2 cod. pen.; Rilevato che il motivo unico di ricorso - con cui il ricorrente denunzia violazione dell'art. 606 lett.b) cod. proc. pen. in relazione al trattamento sanzionatorio - è manifestamente infondato poiché, in tema di sostituzione di pene detentive con sanzioni pecuniarie, pur potendo beneficiare della sostituzione colui che si trovi in disagiate condizioni eocnomiche, il giudice può respingere la richiesta nel caso in cui, in base ad elementi di fatto, sia possibile esprimere un giudizio sulla solvibilità del reo con prognosi negativa in ordine alla capacità di adempiere( Sez. 5 , n. 44402 del 10/10/2022, Rv. 283954); inoltre, la richiesta, avanzata in appello, di rateizzazione di una pena pecuniaria, anche se irrogata in sostituzione di quella detentiva, implica la rinuncia, per fatto concludente, alla sospensione condizione della pena concessa in primo grado, che deve conseguentemente essere revocata (Sez. 3, n. 41525 del 09/04/2015, Rv. 264948).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 31 gennaio 2024