Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific factual criteria under Art. 581 c.p.p.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal by Roberto Pellegrino inadmissible and ordered him to pay court costs. Pellegrino argued the lower court's judgment lacked specific reasoning and explicit evaluation criteria for his conviction on aggravated threats and negligent violation of custody duties. The court rejected this claim, finding the appeal generic and failing to meet the statutory requirements for admissibility under Article 581 of the Code of Criminal Procedure.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 581 comma 1 lett. c) c.p.p.; Art. 336 c.p.; Art. 335 comma 3 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are generic and do not specify the factual elements underlying the criticism, thereby preventing the appellate judge from exercising their review.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PELLEGRINO ROBERTO nato a PALERMO il 16/03/1983 avverso la sentenza del 07/06/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EGLE PILLA; - Rilevato che l'imputato Roberto Pellegrino ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Palermo del 7 giugno 2023 che ha confermato la pronuncia di condanna del Tribunale cittadino per i reati di minaccia aggravata nei confronti di un pubblico ufficiale così diversamente qualificata la imputazione di cui all'art. 336 cod. pen. e di violazione colposa di doveri inerenti alla custodia di cose sottoposte a sequestro disposto nel corso di un procedimento penale o dall'autorità amministrativa ex art. 335 comma terzo cod. pen. - Ritenuto che il primo e unico motivo di ricorso con cui il ricorrente denuncia la mancanza della motivazione e dell'esplicita indicazione dei criteri di valutazione adottati, che hanno condotto alla condanna dell'imputato è: - manifestamente infondato non confrontandosi con la sentenza impugnata che ha dato atto della spiccata intensità del dolo (si veda pag. 5). - è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti all'art. 581 comma primo lett.
c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato. - Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente Eli pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 31 gennaio 2024 Il Cons