Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13920/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for illegal hashish possession due to significant quantity and high THC content.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13920/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Mahmoud Hani Adil Abozid Khoudari's appeal inadmissible regarding his conviction for illegal drug possession. The defendant argued that the offense lacked minimum offensiveness, but the appellate court correctly emphasized the substantial weight of 502 grams of hashish with high THC percentages. The court upheld the conviction as the reasoning regarding the drug's quantity and potency was not subject to revision at this level.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90; The appeal alleging lack of minimum offensiveness is inadmissible when the conviction is based on the significant quantity of drugs and their high potency, which constitute relevant weightful elements.

Parole chiave

Generato dall'IA
illegal drug possession hashish quantity minimum offensiveness THC percentage Cassazione appeal drug sentencing procedural inadmissibility reati qualificati contro gli stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90
Rilevato che la difesa lamenta la violazione dell'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
SU., n. 51063 del 27/09/2018, Murolo
Ritenuto che si tratta di motivazione non censurabile in questa sede, in linea con i principi espressi dalla giurisprudenza di legittimità (SU., n. 51063 del 27/09/2018, Murolo).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38503/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds; court rejects exclusion of minor offense due to high hash count.
Ordinanza — n. 46217/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on drug trafficking charges, upholding conviction based on weight and possession tools.
Ordinanza — n. 46187/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic challenges against a minor offense classification under Italian drug law.
Ordinanza — n. 20477/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals against drug trafficking conviction citing lack of motivation and legal violation arguments.
Sentenza — n. 19755/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming illogical sentencing due to drug transfer in prison.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAHMOUD HANI ADIL ABOZID KHOUDARI nato a TORINO il 16/12/2001 avverso la sentenza del 13/11/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO; Motivi della decisione Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso proposto, a mezzo del difensore, da Mahmoud Hani Adil Abozid Khoudari, ritenuto responsabile della illecita detenzione di cinque panetti di hashish del peso complessivo di grammi 502 lordi. Rilevato che la difesa lamenta la violazione dell'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90.

• Ritenuto che la sentenza impugnata è sorretta da conferente apparato argomentativo sotto il profilo dedotto dalla difesa; invero, coerentemente con il compendio probatorio richiamato in sentenza, la Corte di appello ha escluso che i fatti potessero essere di minima offensività, attribuendo valore preponderante al rilevantissimo dato ponderale della sostanza illecitamente detenuta dall'imputato ed al principio attivo in essa contenuto (grammi 495,55 netti di sostanza stupefacente del tipo hashish, con percentuali di THC comprese tra il 14,42 ed il 34,83%, dai quali erano ricavabili 5.024,88 dosi).

Ritenuto che si tratta di motivazione non censurabile in questa sede, in linea con i principi espressi dalla giurisprudenza di legittimità (SU., n. 51063 del 27/09/2018, Murolo). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 20 marzo 2024 Il Consigliere estensore Il Presi