Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13683/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13683/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13683/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NOBILE RENATO nato a MESSINA il 23/09/1961 avverso la sentenza del 06/06/2023 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO; Renato Nobile ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata con la quale è stato condannato per i reati di cui agli artt. 171 ter comma 2, L.633/1941 ( capo A), 648 (capo B) e 337 (capo C) cod. pen., deducendo, con unico motivo di ricorso, mancata applicazione dell'ipotesi di minore gravità di cui al quarto comma dell'art. 648 cod. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 648 cod. pen, art. 337 cod. pen; Ordinanza — n. 13683/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 171 ter comma 2, L.633/1941 ( capo A), 648 (capo B) e 337 (capo C) cod. pen., deducendo, con unico motivo di ricorso, mancata applicazione dell'ipotesi di minore gravità di cui al quarto comma dell'art. 648 cod. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
ricorso per cassazione recidiva nell'infrazione rinuncia al diritto rinvio nel diritto internazionale privato diritto morale dell'autore infrazione privilegiata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 648 cod. pen
pen., deducendo, con unico motivo di ricorso, mancata applicazione dell'ipotesi di minore gravità di cui al quarto comma dell'art. 648 cod. pen.
art. 337 cod. pen
I motivi d'appello riguardavano, infatti, esclusivamente l'assoluzione dai reati di cui ai capi A) e B) in contestazione e la erronea configurazione dell'art. 337 cod. pen., nonché mancato riconoscimento delle circostanze attenuati generiche e trattamento sanzionatorio, ritenuto eccessivo.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NOBILE RENATO nato a MESSINA il 23/09/1961 avverso la sentenza del 06/06/2023 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO; Renato Nobile ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata con la quale è stato condannato per i reati di cui agli artt. 171 ter comma 2, L.633/1941 ( capo A), 648 (capo B) e 337 (capo C) cod. pen., deducendo, con unico motivo di ricorso, mancata applicazione dell'ipotesi di minore gravità di cui al quarto comma dell'art. 648 cod. pen.

Le predette censure non sono state dedotte in appello. I motivi d'appello riguardavano, infatti, esclusivamente l'assoluzione dai reati di cui ai capi A) e B) in contestazione e la erronea configurazione dell'art. 337 cod. pen., nonché mancato riconoscimento delle circostanze attenuati generiche e trattamento sanzionatorio, ritenuto eccessivo. Le doglianze sono pertanto inammissibili, a norma dell'art. 606, comma 3, cod. proc. pen. Il ricorso va dunque dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila, determinata secondo equità, in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 26 gennaio 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente