Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13513/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as non-justiciable due to prior Cassation annulment of the specific ground.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13513/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant's complaint regarding the lack of recognition of a non-punishability cause was already addressed and removed by the prior annulment judgment. The Court of Appeal correctly determined that this specific legal ground could no longer be contested since the Cassation ruling had only annulled the expulsion order and the generic mitigating circumstances, not the non-punishability issue. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: When a prior Cassation judgment annuls a specific ground of appeal, subsequent complaints on that same ground are inadmissible as they lack a justiciable object.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal prior annulment non-justiciable object Cassation precedent generic mitigating circumstances procedural exclusion legal ground exhaustion esenzione dalla pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 364 c.p.p.
art. 73 comma 4 d.P.R. n. 309/90
art. 131 bis cod. pen
Rilevato che il motivo, con cui ha dedotto la violazione di legge in relazione al mancato riconoscimento della causa di non punibilità ex art. 131 bis cod. pen., è manifestamente infondato.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21102/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming trial court misinterpreted evidence and violated criminal law provisions.
Ordinanza — n. 33856/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to late introduction of leniency defense and generic appeal grounds.
Ordinanza — n. 31353/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic contestations ignoring lower court's merit findings.
Ordinanza — n. 30823/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic complaint lacking specific comparison with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 19965/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and procedural violations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OSEGHALE INNOCENT nato il 11/09/1988 avverso la sentenza del 16/06/2023 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA LUISA ANGELA RICCI;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Innocent Oseghale ha presentato ricorso avverso la sentenza del 16 giugno 2023 della Corte d'appello di Perugia, che, giudicando in sede di rinvio a seguito di precedente annullamento da parte della corte di Cassazione di altra sentenza della stessa Corte, ha confermato la sentenza di condanna del Tribunale di Macerata in ordine al reato di cui all'art. 73 comma 4 d.P.R. n. 309/90 commesso in Macerata il 3.2.2017 con riferimento al punto concernente il mancato riconoscimento delle circostanze attenunati generiche . Rilevato che il motivo, con cui ha dedotto la violazione di legge in relazione al mancato riconoscimento della causa di non punibilità ex art. 131 bis cod. pen., è manifestamente infondato.

L'annullamento da parte della Corte di Cassazione aveva riguardato solo la statuizione della espulsione (statuizione che era stata eliminata) e la statuizione relativa al mancato riconoscimento delle circostanze attenunati generiche, sicché correttamente la Corte di Appello aveva ritenuto non più deducibile la censura relativa al mancato riconoscimento della causa di non punibilità. Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 14 marzo 2024 Il Consig ler estensore Il Preside