Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13461/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13461/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13461/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SABINOS SPADA ROBERTO nato a UDINE il 29/05/1982 avverso la sentenza del 26/04/2023 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Sabinos Spada Roberto; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti avverso la sentenza di condanna per il reato di evasione (art. 385 cod. pen.) non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità perché generici e inconferenti, con riferimento al mancato accoglimento della richiesta di rinvio per legittimo impedimento del difensore, con il rito, a trattazione scritta, instaurato a seguito di mancata richiesta tempestiva di trattazione orale;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 385 cod. pen; Ordinanza — n. 13461/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 385 cod. pen.) non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità perché generici e inconferenti, con riferimento al mancato accoglimento della richiesta di rinvio per legittimo impedimento del difensore, con il rito, a trattazione scritta, instaurato a seguito di mancata richiesta tempestiva di trattazione orale;

Parole chiave

Generato dall'IA
impedimenti all'allontanamento facoltà di astenersi dal testimoniare rinuncia al dibattimento orale cancellazione dall'albo avvocati diritti della difesa ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 385 cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SABINOS SPADA ROBERTO nato a UDINE il 29/05/1982 avverso la sentenza del 26/04/2023 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Sabinos Spada Roberto; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti avverso la sentenza di condanna per il reato di evasione (art. 385 cod. pen.) non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità perché generici e inconferenti, con riferimento al mancato accoglimento della richiesta di rinvio per legittimo impedimento del difensore, con il rito, a trattazione scritta, instaurato a seguito di mancata richiesta tempestiva di trattazione orale;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M, Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 1'8 ma