Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13455/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for manifestly unfounded challenge to sentencing reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13455/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court's sentence lacked proper reasoning regarding mitigating circumstances, but the court found the original judgment logically sound and legally correct. Consequently, the appeal was rejected as manifestly unfounded, and the appellant was condemned to cover procedural expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal challenging a criminal conviction solely on grounds of insufficient motivation is inadmissible if the judgment is logically and legally sound in its assessment of mitigating factors.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility manifestly unfounded appeal sentencing reasoning defect mitigating circumstances assessment Court of Cassazione attenuazione della pena esenzione dalla pena evasione all'obbligo di contribuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
art. 385 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16431/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16431/2023 — snpen
Ordinanza — n. 13436/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic sentencing arguments regarding mitigation of punishment.
Ordinanza — n. 10220/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific motivation analysis and infounded arguments.
Ordinanza — n. 50187/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 50187/2023 — snpen
Ordinanza — n. 10826/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being generic and reiterative of lower court's decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VACCALLUZZO FABIO nato a CATANIA il 14/11/1990 avverso la sentenza del 13/06/2023 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; OSSERVA Ritenuto che il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen. è inammissibile perché manifestamente infondato; Considerato, in particolare, che l'unico motivo di ricorso censura il vizio di motivazione in relazione alla determinazione della pena; che sotto tale profilo la sentenza impugnata appare immune da censure sul piano logico-giuridico, avendo correttamente valutato l'assenza di elementi positivi in ordine all'applicazione delle circostanze attenuanti generiche;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 08/