Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13444/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as grounds are manifestly unfounded and generic regarding criminal conviction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13444/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged a conviction for the crime of provoking hatred, arguing for non-prosecution under specific statutory provisions. The court rejected these arguments as manifestly unfounded and generic, noting the lower court's logical reasoning on both material and subjective elements of the offense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: Appeals based on manifestly unfounded and generic censure regarding the conviction or statutory non-prosecution grounds are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility manifestly unfounded censure generic legal arguments provoking hatred crime non-prosecution statute punibilità motivazione inadeguata delle censure costituzionali ricusazione del pubblico ministero

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Art. 131-bis cod. pen.
3 e 4 della sentenza impugnata); che, in ordine al mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., la censura è stata proposta per la prima volta in sede di legittimità ed, in ogni caso, non emergono elementi che possano giustificarne la concessione.
art. 337 cod. pen
art. 131-bis cod. pen
3 e 4 della sentenza impugnata); che, in ordine al mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., la censura è stata proposta per la prima volta in sede di legittimità ed, in ogni caso, non emergono elementi che possano giustificarne la concessione.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37039/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming civil liability violation as inadmissible mere factual complaints.
Ordinanza — n. 37568/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and lacks specific arguments against conviction.
Ordinanza — n. 2900/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for being generic and reiterating already evaluated criticisms regarding recidivism and sentencing.
Ordinanza — n. 22139/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of confrontation with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 37370/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for lack of specificity; appellant ordered to pay civil party's costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GRIMALDI GIACINTO nato a PALERMO il 08/07/1986 avverso la sentenza del 30/06/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. sono inammissibili perché aventi ad oggetto censure manifestamente infondate e generiche; Considerato, invero, che la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla integrazione tanto dell'elemento materiale, quanto di quello soggettivo del reato contestato (cfr. pagg. 3 e 4 della sentenza impugnata); che, in ordine al mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., la censura è stata proposta per la prima volta in sede di legittimità ed, in ogni caso, non emergono elementi che possano giustificarne la concessione.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 1'8