Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13435/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13435/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13435/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARCECA GIROLAMO nato a MARSALA il 08/06/1980 avverso la sentenza del 30/06/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 336 cod. pen. sono inammissibili perché aventi ad oggetto censure manifestamente infondate e generiche; Considerato, invero, che i giudici di merito hanno motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla integrazione tanto dell'elemento materiale, quanto di quello soggettivo del reato contestato (cfr. pagg. da 2 a 4 della sentenza di primo grado; pagg. 7 e 8 della sentenza impugnata).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 336 cod. pen, art. 393-bis cod. pen; Ordinanza — n. 13435/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 336 cod. pen. sono inammissibili perché aventi ad oggetto censure manifestamente infondate e generiche; Considerato, invero, che i giudici di merito hanno motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla integrazione tanto dell'elemento materiale, quanto di quello soggettivo del reato contestato (cfr. pagg. da 2 a 4 della sentenza di primo grado; pagg. 7 e 8 della sentenza impugnata).

Parole chiave

Generato dall'IA
reati contro la pubblica autorità permesso di promuovere un procedimento penale eccezione di illegalità risarcimento per atto illecito minaccia contro le autorità reato di coazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 336 cod. pen
art. 393-bis cod. pen
In particolare, la Corte territoriale nel motivare puntualmente e logicamente sulle ragioni ostative al riconoscimento della scriminante di cui all'art. 393-bis cod. pen., ha rilevato implicitamente le ragioni poste a fondamento della penale responsabilità.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARCECA GIROLAMO nato a MARSALA il 08/06/1980 avverso la sentenza del 30/06/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 336 cod. pen. sono inammissibili perché aventi ad oggetto censure manifestamente infondate e generiche; Considerato, invero, che i giudici di merito hanno motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla integrazione tanto dell'elemento materiale, quanto di quello soggettivo del reato contestato (cfr. pagg. da 2 a 4 della sentenza di primo grado; pagg. 7 e 8 della sentenza impugnata).

In particolare, la Corte territoriale nel motivare puntualmente e logicamente sulle ragioni ostative al riconoscimento della scriminante di cui all'art. 393-bis cod. pen., ha rilevato implicitamente le ragioni poste a fondamento della penale responsabilità. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso 1'8