Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13261/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13261/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13261/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCAVONE FEDERICO nato a PALERMO il 29/06/1996 avverso la sentenza del 21/11/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo del ricorso; Il ricorso omette una puntuale disamina critica della valutazione del compendio probatorio compiuta dai giudici di appello, limitandosi ad evocare la violazione dell'art. 192 cod. proc. pen.. Il ricorrente disattende, inoltre, la valutazione critica delle dichiarazioni rese dal verbalizzante poste a fondamento della decisione con la quale i giudici hanno ritenuto accertata la valenza intrinsecamente minatoria delle frasi proferite, collegate al compimento di un atto dell'ufficio dei destinatario (pag.2 e 3).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 192 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 13261/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 192 cod. proc. pen.. Il ricorrente disattende, inoltre, la valutazione critica delle dichiarazioni rese dal verbalizzante poste a fondamento della decisione con la quale i giudici hanno ritenuto accertata la valenza intrinsecamente minatoria delle frasi proferite, collegate al compimento di un atto dell'ufficio dei destinatario (pag.2 e 3).

Parole chiave

Generato dall'IA
minaccia contro le autorità minaccia all'ordine pubblico pubblica intimidazione pericolo pubblico concreto espressioni sconvenienti reati contro la pubblica autorità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 192 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCAVONE FEDERICO nato a PALERMO il 29/06/1996 avverso la sentenza del 21/11/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo del ricorso; Il ricorso omette una puntuale disamina critica della valutazione del compendio probatorio compiuta dai giudici di appello, limitandosi ad evocare la violazione dell'art. 192 cod. proc. pen.. Il ricorrente disattende, inoltre, la valutazione critica delle dichiarazioni rese dal verbalizzante poste a fondamento della decisione con la quale i giudici hanno ritenuto accertata la valenza intrinsecamente minatoria delle frasi proferite, collegate al compimento di un atto dell'ufficio dei destinatario (pag.2 e 3).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente a! pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2 novembre 2023 Il Consigliere e tensore Il Pre ente