Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13260/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as grounds lack specificity and merely repeat appellate court's correct legal reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13260/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against the appellate court's refusal to recognize non-punishability under Article 131-bis of the Penal Code and the denial of general mitigating circumstances. The court rejected these claims because they merely reproduced arguments already thoroughly examined and dismissed by the appellate judge, who correctly assessed the defendant's conduct and criminal history.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are merely reproductive of arguments already adequately examined and dismissed by the appellate court with correct legal reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of specificity reproductive grounds non-punishability mitigating circumstances procedural costs Cassa delle ammende sanzioni penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 366 c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38696/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits issues and lacking new legal grounds.
Ordinanza — n. 34233/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of legal foundation and specific grounds.
Ordinanza — n. 11847/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as withdrawn by defendant before the court's final ruling.
Ordinanza — n. 8686/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual reconstruction and failure to prove reasonable doubt.
Ordinanza — n. 46237/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of good faith regarding drug possession.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE SANTI EDMONDO ANTONIO nato a TREVISO il 11/03/1970 avverso la sentenza del 21/11/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso Ritenuto che il motivo con il quale si contesta l'omesso riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. è privo di specificità perché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal Giudice di appello, che, dopo avere sottolineato in sentenza le modalità della condotta, i motivi a delinquere e la personalità dell'imputato, ha ritenuto che tali circostanze inducessero a ritenere non di lieve tenuità la condotta dell'imputato (pag.2 e 3).

Quanto al secondo motivo, il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche è stato correttamente ricondotto ai precedenti penali dell'imputato. Osservato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2 novembre 2023 Il Consigliere est sore Il Presidente