Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13249/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13249/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13249/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOADER FLORIN nato il 04/09/1990 avverso la sentenza del 24/01/2023 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; v • Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso Ritenuto che il motivo con il quale si contesta l'omesso riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. è privo di specificità perché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal Giudice di appello, che, dopo avere sottolineato in sentenza i motivi a delinquere e la personalità dell'imputato, ha ritenuto che anche le precedenti condanne, pur se non definitive, inducessero a ritenere non di lieve tenuità la condotta dell'imputato.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen; Ordinanza — n. 13249/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 131-bis cod. pen. è privo di specificità perché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal Giudice di appello, che, dopo avere sottolineato in sentenza i motivi a delinquere e la personalità dell'imputato, ha ritenuto che anche le precedenti condanne, pur se non definitive, inducessero a ritenere non di lieve tenuità la condotta dell'imputato.

Parole chiave

Generato dall'IA
punibilità scemata imputabilità capacità di discernimento attenuazione della pena dubbio circa il carattere di infrazione preclusione per tolleranza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOADER FLORIN nato il 04/09/1990 avverso la sentenza del 24/01/2023 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; v • Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso Ritenuto che il motivo con il quale si contesta l'omesso riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. è privo di specificità perché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal Giudice di appello, che, dopo avere sottolineato in sentenza i motivi a delinquere e la personalità dell'imputato, ha ritenuto che anche le precedenti condanne, pur se non definitive, inducessero a ritenere non di lieve tenuità la condotta dell'imputato.

Osservato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2 novembre 2023 Il Consigliere e ensore Il Pre