Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13174/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13174/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13174/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KARIS PATRIZIA nato a ROVERETO il 05/11/1994 avverso la sentenza del 16/02/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SERGIO DI PAOLA; Ritenuto che il ricorso è formulato in termini del tutto generici e privi di specificità, con il mero richiamo di norme asseritamente violate e di vizi enunciati solo graficamente senz' alcuna specifica indicazione né dei punti della decisione da sottoporre a censura, né delle violazioni ipotizzate; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13174/2024 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KARIS PATRIZIA nato a ROVERETO il 05/11/1994 avverso la sentenza del 16/02/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SERGIO DI PAOLA; Ritenuto che il ricorso è formulato in termini del tutto generici e privi di specificità, con il mero richiamo di norme asseritamente violate e di vizi enunciati solo graficamente senz' alcuna specifica indicazione né dei punti della decisione da sottoporre a censura, né delle violazioni ipotizzate; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
termini di ricorso motivazione inadeguata delle censure costituzionali impugnazione di decisioni amministrative durata dell'infrazione opposizione tardiva ammende per infrazione procedurale
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47632/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 47632/2022 — snpen
Ordinanza — n. 6723/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6723/2022 — snpen
Ordinanza — n. 35623/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal on resistance to public official, citing lack of concrete impediment requirement.
Ordinanza — n. 46625/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 46625/2023 — snpen
Ordinanza — n. 12187/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as facts are exclusively within trial court's power to evaluate.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KARIS PATRIZIA nato a ROVERETO il 05/11/1994 avverso la sentenza del 16/02/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SERGIO DI PAOLA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Ritenuto che il ricorso è formulato in termini del tutto generici e privi di specificità, con il mero richiamo di norme asseritamente violate e di vizi enunciati solo graficamente senz' alcuna specifica indicazione né dei punti della decisione da sottoporre a censura, né delle violazioni ipotizzate; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 23 gennaio 2024 Il Consiglier estensore Il Pres ente