Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12942/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 12942/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12942/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA vista la richiesta di rimessione proposta da: MASULLO FRANCESCO nato a SALERNO il 16/06/1987 avverso l'ordinanza del 13/12/2023 del TRIB.SEZ.DIST. di ISCHIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA; - che MASULLO FRANCESCO è imputato nel processo penale RG.NR n. 6696/2020 (RG.TRIB. DIB, n. 1035/2022) incardinato presso il Tribunale di Napoli - Sezione distaccata di Ischia; - che il predetto imputato, in data 14 ottobre 2023, ha personalmente depositato presso la Cancelleria del Tribunale di Napoli - Sezione distaccata di Ischia - istanza di rimessione del processo ai sensi dell'art. 45 cod. proc. pen., corredata di allegati, che il giudice procedente, con provvedimento in pari data, ha trasmesso a questa Suprema Corte ai sensi dell'art. 46 cod. proc. pen.;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 45 cod. proc. pen, art. 46 cod. proc. pen, art. 48 cod. proc. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 12942/2024 — snpen · Corte di Cassazione: - che l'istanza di rimessione è inammissibile in quanto non è corredata dalle prescritte notifiche alle altre parti, come prescritto dall'art. 46, commi 1 e 4, cod. proc. pen., che dispone che la richiesta di rimessione, a pena di inammissibilità, deve essere notificata entro sette giorni a cura del richiedente alle altre parti, tra le quali, all'evidenza rientrano, evidentemente, anche le parti civili costituite e che tale notifica — che non risulta allegata alla stregua degli atti trasmessi — è condizione indefettibile di ammissibilità della stessa, sicché, in mancanza, l'istanza deve essere dichiarata inammissibile (Sez.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di rivendicazione nel pignoramento fascicolo personale ritiro della querela penale domanda d'asilo di rom rimpatrio in sicurezza inoltro di querela penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 45 cod. proc. pen
1035/2022) incardinato presso il Tribunale di Napoli - Sezione distaccata di Ischia; - che il predetto imputato, in data 14 ottobre 2023, ha personalmente depositato presso la Cancelleria del Tribunale di Napoli - Sezione distaccata di Ischia - istanza di rimessione del processo ai sensi dell'art. 45 cod.
art. 46 cod. proc. pen
pen., corredata di allegati, che il giudice procedente, con provvedimento in pari data, ha trasmesso a questa Suprema Corte ai sensi dell'art. 46 cod. proc. pen.;
art. 48 cod. proc. pen
218403); - rilevato, pertanto: - che l'istanza deve essere dichiarata inammissibile, con la condanna dell'istante, ai sensi dell'art. 48 cod.
art. 616 cod. proc. pen
e non trovando applicazione l'art. 616 cod. proc. pen., posto che la richiesta di rimessione non ha natura di mezzo di impugnazione (Sez.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4014/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4014/2026 — snpen
Sentenza — n. 30764/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 30764/2021 — snpen
Ordinanza — n. 43767/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 43767/2022 — snpen
Sentenza — n. 25480/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 25480/2024 — snpen
Ordinanza — n. 50356/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 50356/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA vista la richiesta di rimessione proposta da: MASULLO FRANCESCO nato a SALERNO il 16/06/1987 avverso l'ordinanza del 13/12/2023 del TRIB.SEZ.DIST. di ISCHIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;

RITENUTO IN FATTO

- che MASULLO FRANCESCO è imputato nel processo penale RG.NR n. 6696/2020 (RG.TRIB. DIB, n. 1035/2022) incardinato presso il Tribunale di Napoli - Sezione distaccata di Ischia; - che il predetto imputato, in data 14 ottobre 2023, ha personalmente depositato presso la Cancelleria del Tribunale di Napoli - Sezione distaccata di Ischia - istanza di rimessione del processo ai sensi dell'art. 45 cod. proc. pen., corredata di allegati, che il giudice procedente, con provvedimento in pari data, ha trasmesso a questa Suprema Corte ai sensi dell'art. 46 cod. proc. pen.;

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che l'istanza di rimessione è inammissibile in quanto non è corredata dalle prescritte notifiche alle altre parti, come prescritto dall'art. 46, commi 1 e 4, cod. proc. pen., che dispone che la richiesta di rimessione, a pena di inammissibilità, deve essere notificata entro sette giorni a cura del richiedente alle altre parti, tra le quali, all'evidenza rientrano, evidentemente, anche le parti civili costituite e che tale notifica — che non risulta allegata alla stregua degli atti trasmessi — è condizione indefettibile di ammissibilità della stessa, sicché, in mancanza, l'istanza deve essere dichiarata inammissibile (Sez.

U, n. 6925 del 12/05/1995, Romanelli, Rv. 201300; Sez. 2, n. 31553 del 26/06/2019, Crescimone, Rv. 276580; Sez. 2, n. 45333 del 28/10/2015, Di Napoli, Rv. 264960; Sez. 1, n. 12421 del 12/01/2001, Savio Rv. 218403); - rilevato, pertanto: - che l'istanza deve essere dichiarata inammissibile, con la condanna dell'istante, ai sensi dell'art. 48 cod. proc. pen., al pagamento della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende; - che la declaratoria di inammissibilità della richiesta di rimessione del processo non comporta la condanna al pagamento delle spese del procedimento, non prevedendo nulla al riguardo l'art. 48, comma 6, cod. proc. perì. e non trovando applicazione l'art. 616 cod. proc. pen., posto che la richiesta di rimessione non ha natura di mezzo di impugnazione (Sez. 6, n. 43540 del 19/09/2023, Rv. 285359;

Sez. 5, n. 16553 del 18/01/2023, Rv. 284451); P. Q. M. Dichiara inammissibile l'istanza e condanna il richiedente al pagamento della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 marzo 2024 Il Consigliere estensore Il P