Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12894/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual elements under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12894/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued for generic mitigating circumstances, but the Court found the complaint vague and indeterminate. Consequently, the judgment was rejected because it failed to specify the legal elements required for a valid procedural objection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; A cassation appeal based on generic grounds is inadmissible when the complaint lacks specific factual elements necessary for the appellate court to exercise its supervisory power.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic grounds appeal procedural code violation indeterminate complaint cassation inadmissibility mitigating circumstances attenuazione della pena motivazione inadeguata delle censure costituzionali censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
pen.) Considerato che il primo e unico motivo - con il quale il ricorrente lamenta violazione di legge quanto alla mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche - è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35758/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of effective comparison with lower court's reasoned decisions.
Ordinanza — n. 43716/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for extortion charges due to lack of specific grounds and merit review.
Ordinanza — n. 33003/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33003/2021 — snpen
Ordinanza — n. 19272/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals for aggravated theft as generic complaints lacking specific factual comparison.
Ordinanza — n. 15043/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of effective comparison with lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LOMBARDI NICOLA nato a SAN MARCO IN LAMIS il 24/05/1995 avverso la sentenza del 12/06/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EGLE PILLA; Rilevato che Lombardi Nicola ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Bari del 12 giugno 2023 che ha confermato la pronunzia del Tribunale di Foggia con la quale l'imputato era stato condannato alla pena di giustizia per il reato in concorso di tentato furto aggravato in abitazione (artt. 110, 56 e 624 bis commi primo e terzo cod. pen.) Considerato che il primo e unico motivo - con il quale il ricorrente lamenta violazione di legge quanto alla mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche - è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato. Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1