Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12593/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 12593/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12593/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAGDY MOHAMED nato il 01/01/1992 avverso l'ordinanza del 19/06/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOtdato avviso alle parti.:,-7 udita la relazione svolta dal Consigliere LOREDANA MICCICHE'; Magdy Mohamed ricorre avverso l'ordinanza di cui in epigrafe che ha rigettato la richiesta di riparazione per ingiusta detenzione patita dal 18 gennaio 2018 al 3 settembre 2018, perché accusato di concorso in favoreggiamento della immigrazione clandestina. Il ricorso è inammissibile perché depositato oltre il termine di 15 giorni, trattandosi di provvedimento emessi) in seguito a procedimento in camera di consiglio ( art. 585, comma 1, lett. a). Il termine decorre dalla notificazione o comunicazione dell'avviso di deposito del provvedimento ex art. 128 cod. proc. pen. Risulta che l'ordinanza impugnata è stata notificata al difensore e all'interessato in data 21 giugno 2023, mentre il ricorso per cassazione è sato proposto il 5 settembre 2023, ben oltre i 15 giorni previsti per legge. Alla inammissibilità del ricorso, riconducibile a colpa del ricorrente (Corte Cost.sent.n.186/2000) consegue la condanna del ricorrente medesimo al pagamento delle spese processuali e di una somma che congruamente si determina in 4000 euro, in favore della cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 128 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 12593/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Il ricorso è inammissibile perché depositato oltre il termine di 15 giorni, trattandosi di provvedimento emessi) in seguito a procedimento in camera di consiglio ( art. 585, comma 1, lett. a). Il termine decorre dalla notificazione o comunicazione dell'avviso di deposito del provvedimento ex art. 128 cod. proc. pen. Risulta che l'ordinanza impugnata è stata notificata al difensore e all'interessato in data 21 giugno 2023, mentre il ricorso per cassazione è sato proposto il 5 settembre 2023, ben oltre i 15 giorni previsti per legge. Alla inammissibilità del ricorso, riconducibile a colpa del ricorrente (Corte Cost.sent.n.186/2000) consegue la condanna del ricorrente medesimo al pagamento delle spese processuali e di una somma che congruamente si determina in 4000 euro, in favore della cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto di ottenere una decisione modifica di misure cautelari cancellazione dall'albo avvocati domanda di protezione provvisoria riesame della domanda d'asilo allontanamento nonostante motivi di salute

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 128 cod. proc. pen
Il termine decorre dalla notificazione o comunicazione dell'avviso di deposito del provvedimento ex art. 128 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost.sent.n.186/2000
Alla inammissibilità del ricorso, riconducibile a colpa del ricorrente (Corte Cost.sent.n.186/2000) consegue la condanna del ricorrente medesimo al pagamento delle spese processuali e di una somma che congruamente si determina in 4000 euro, in favore della cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12292/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12292/2022 — snpen
Sentenza — n. 7027/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 7027/2023 — snpen
Ordinanza — n. 19584/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 19584/2025 — snpen
Ordinanza — n. 8436/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 8436/2025 — snpen
Ordinanza — n. 32543/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 32543/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAGDY MOHAMED nato il 01/01/1992 avverso l'ordinanza del 19/06/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOtdato avviso alle parti.:,-7 udita la relazione svolta dal Consigliere LOREDANA MICCICHE';

MOTIVI DELLA DECISIONE

Magdy Mohamed ricorre avverso l'ordinanza di cui in epigrafe che ha rigettato la richiesta di riparazione per ingiusta detenzione patita dal 18 gennaio 2018 al 3 settembre 2018, perché accusato di concorso in favoreggiamento della immigrazione clandestina. Il ricorso è inammissibile perché depositato oltre il termine di 15 giorni, trattandosi di provvedimento emessi) in seguito a procedimento in camera di consiglio ( art. 585, comma 1, lett. a). Il termine decorre dalla notificazione o comunicazione dell'avviso di deposito del provvedimento ex art. 128 cod. proc. pen. Risulta che l'ordinanza impugnata è stata notificata al difensore e all'interessato in data 21 giugno 2023, mentre il ricorso per cassazione è sato proposto il 5 settembre 2023, ben oltre i 15 giorni previsti per legge. Alla inammissibilità del ricorso, riconducibile a colpa del ricorrente (Corte Cost.sent.n.186/2000) consegue la condanna del ricorrente medesimo al pagamento delle spese processuali e di una somma che congruamente si determina in 4000 euro, in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e con9ianng, il ricorrente al pagamento delle spese 44•002,,, processuali e al versamento della somma di €13.000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 20 marzo 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente