Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12307/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of grounds in prior settlement agreement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12307/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the parties had previously agreed to specific points in a settlement. The appellant argued for dismissal of charges under Article 129 of the Code of Criminal Procedure, but this ground was waived in the prior agreement. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Art. 599 bis, cod. proc. pen.; When parties agree on points in a settlement, they waive further complaints in the appeal stage, except for illegal sentencing or defects in consent, leading to inadmissibility of the appeal if no such exceptions apply.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of grounds settlement agreement cassation appeal inadmissibility procedural waiver court costs criminal procedure code rinuncia alla motivazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Rilevato, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.
Art. 599 bis, cod. proc. pen.
in sentenza pronunciata ai sensi dell'art. 599 bis cod.
art. 129 cod. proc. pen
art. 599 bis cod. proc. pen
in sentenza pronunciata ai sensi dell'art. 599 bis cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone
pen.; Ritenuto che l'accordo delle parti in ordine ai punti concordati implica la rinuncia a dedurre nel successivo giudizio di legittimità ogni diversa doglianza, anche se relativa a questione rilevabile di ufficio, con l'eccezione dell'irrogazione di una pena illegale (Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone, Rv.
Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, M.
277196) e di motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato nonché al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice (Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, M., Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37390/2025 — snpen
Cassation Court dismisses appeal for inadmissibility due to improper grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 14073/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 14073/2022 — snpen
Ordinanza — n. 45655/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 45655/2023 — snpen
Ordinanza — n. 19748/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 19748/2022 — snpen
Ordinanza — n. 50183/2023 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for inadmissibility due to improper grounds under Art. 448.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FAINA FRANCESCO nato a ROMA il 30/10/1981 avverso la sentenza del 16/06/2023 della CORTE APPELLO di ROMA1~-50-3111 udita la relazione svolta dal Consigliere GIANNI FILIPPO REYNAUD; Rilevato che il ricorrente lamenta l'assenza di motivazione in ordine all'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. in sentenza pronunciata ai sensi dell'art. 599 bis cod. proc. pen.; Ritenuto che l'accordo delle parti in ordine ai punti concordati implica la rinuncia a dedurre nel successivo giudizio di legittimità ogni diversa doglianza, anche se relativa a questione rilevabile di ufficio, con l'eccezione dell'irrogazione di una pena illegale (Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone, Rv. 277196) e di motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato nonché al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice (Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, M., Rv. 278170), situazioni che nella specie non ricorrono;

Rilevato, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 26 gennaio 2