Italian Court dismisses appeal for inadmissibility as it lacks grounds under Article 448 of the Criminal Procedure Code.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible because the grounds raised by the defendant did not fall within the specific exceptions permitted under Article 448 of the Criminal Procedure Code. Although the defense argued a lack of motivation regarding the assertion of criminal responsibility, the Court noted that such complaints are only admissible in participatory proceedings, not in simplified non-participatory appeals. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay court costs and a fine to the State.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals in simplified non-participatory proceedings are inadmissible for defects in the reasoning of the decision, except for specific grounds regarding the defendant's will, the correlation between the request and the decision, the legal qualification of the act, or the legality of the penalty.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GJELOSHI KLAUDIO nato il 20/02/1993 avverso la sentenza del 09/05/2023 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di BERGAMOdato av so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO; Gjeloshi Klaudio ricorre per cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen. dal Gip del Tribunale di Bergamo che ha applicato la pena da lui richiesta, in relazione al reato di cui all'art. 73 d.P.R.309/1990. Ritenuto che avverso la sentenza l'imputato ha proposto, tramite il difensore, ricorso per cassazione lamentando la violazione degli artt. 129 cod. proc. pen. e la carenza di motivazione in ordine all'affermazione della responsabilità.
Considerato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, perché la censura esula da quelle che, a seguito delle modifiche apportate al codice di rito dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, possono essere proposte, con il ricorso per cassazione, avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti. Il ricorso, invero, è ammesso ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, nessuno dei quali dedotto dal ricorrente.
Al di fuori dei predetti casi, questa Suprema Corte dichiara, pertanto, l'inammissibilità del ricorso con procedura semplificata e non partecipata, in base al combinato disposto dello stesso art. 448, comma 2-bis, e dell'art 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., previsione che si colloca in rapporto di specialità rispetto a quella di cui alla prima parte dell'art. 610, comma 5-bis, che dispone, invece, la trattazione in forma partecipata (artt. 610, comma 1, e 611 cod. proc. pen.) dei ricorsi che investono la motivazione del provvedimento impugnato.
Nel caso di specie, la difesa ha in realtà proposto vizi della motivazione in relazione all'affermazione della responsabilità. Rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 1° dicembre 2023 I Consigliere es nsore Il P