Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11313/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal on satellite crimes sentencing increases as reasoning is adequate and violations are homogeneous.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11313/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Maria Cirrincione inadmissible regarding sentencing increases for satellite crimes. The appellant argued for legal violations and flaws in reasoning concerning the application of Article 368 of the Penal Code, but the Court found the lower court's argumentation sufficient. Consequently, the appeal was rejected because the reasoning adequately addressed the homogeneous nature of the alleged violations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 368 cod. pen.; Art. 396 c.p.p.: An appeal is inadmissible when the court's reasoning adequately addresses the alleged legal violations and the homogeneity of the offenses justifies the applied sentencing increases.

Parole chiave

Generato dall'IA
satellite crimes sentencing appeal inadmissibility legal violation reasoning homogeneous violations Cassazione ordinanza adeguamento della pena motivi di cassazione reiterazione di reati penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 368 cod. pen.
37934/23 Cirrincione OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui alli art. 368 cod.
Art. 396 c.p.p.
art. 368 cod. pen
37934/23 Cirrincione OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui alli art. 368 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12598/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of legal standing regarding sentencing increases.
Ordinanza — n. 51548/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as sentencing discretion for satellite crimes is not subject to detailed motivation.
Ordinanza — n. 26089/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of admissibility regarding generic mitigating circumstances and omitted sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 4963/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals regarding recidivism and continued offense sentencing increases as manifestly unfounded.
Ordinanza — n. 5485/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded claim regarding sentencing motivation for minor satellite crimes.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIRRINCIONE MARIA nato a PALERMO il 17/01/1964 avverso la sentenza del 04/05/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; • n. 37934/23 Cirrincione OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui alli art. 368 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, relativo alla violazione di legge e al vizio di motivazione circa gli aumenti applicati per la continuazione con i reati-satellite è manifestamente infondato dal momento che la Corte argomenta adeguatamente in ordine alla questione, tenuto conto della omogeneità delle violazioni (v. pag. 11);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16/