Cassation appeal dismissed for absolute generality and manifest unfoundedness due to lack of argumentation.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal filed by Elezi Fatbardh inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. Fatbardh alleged a defect in the lower court's reasoning regarding the subjective element of the crime of tax evasion but failed to provide specific inconsistencies or critical analysis. The court rejected the appeal because the complaint was merely stated without argumentation, constituting absolute generality and manifest unfoundedness.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 365, comma 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the alleged defect is absolutely generic and manifestly unfounded, particularly when the complaint is merely stated without providing specific arguments or demonstrating critical flaws in the lower court's reasoning.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ELEZI FATBARDH nato il 11/01/1982 avverso la sentenza del 16/01/2023 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Elezi Fatbardh è inammissibile per assoluta genericità e manifesta infondatezza; rilevato, infatti, che con unico motivo si denuncia il vizio di motivazione in relazione alla mancanza dell'elemento soggettivo del reato di evasione, senza, tuttavia, indicare incongruenze o profili critici della motivazione, sicché il vizio è meramente enunciato e non argomentato; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 16 febbraio 2024 Il consigliere estensore Il Presidente