Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11262/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded challenge regarding recidivism and social danger.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11262/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged a second-instance conviction for crimes under Articles 337 and 582 of the Penal Code, arguing against the recidivism finding. The court rejected this as a manifestly unfounded criticism, noting the lower court's logical assessment of the crime's social danger and the appellant's increased propensity to offend based on prior precedents.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337, 582 cod. pen.; The appeal is inadmissible when the challenged judgment is based on a logical and coherent evaluation of social danger and recidivism, and the criticism raised is manifestly unfounded.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility manifestly unfounded criticism recidivism assessment social danger evaluation penal code articles 337 582 pericolo di reiterazione criminalità persistente ricusazione del pubblico ministero

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Art. 582 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32955/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal on recidivism grounds as generic and repetitive of lower court's adequate assessment.
Ordinanza — n. 14121/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and repetitive regarding criminal liability and recidivism.
Ordinanza — n. 30392/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for resisting a public official due to lack of specificity and inadmissibility.
Ordinanza — n. 26144/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to non-allowed grounds and already examined issues.
Ordinanza — n. 23560/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for resistance and contravention, citing inadequate mitigating circumstances and recidivism.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COSTA MICHELE nato a TORRE ANNUNZIATA il 27/12/1976 avverso la sentenza del 30/03/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; 1.( OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per i reati di cui agli artt. 337 e 582 cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto una censura manifestamente infondata; Considerato, invero, che con riferimento alla configurabilità della recidiva contestata, la Corte di appello ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale, là dove ha osservato che le concrete modalità del fatto per cui si procede, lette alla luce dei numerosi precedenti penali, connotati da un particolare allarme sociale, erano da valutarsi - in maniera non irragionevole - come sintomatiche di pericolosità, che si sostanziava in una accresciuta capacità a delinquere (cfr. pag. 3 della sentenza impugnata).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16 febbraio 2024 Il Consigliere estensore Il P !dent