Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11223/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-manifest error in legal qualification under Art. 448 c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11223/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Belba Xhejson inadmissible without formalities. The appellant argued for a legal qualification error, but the court found the claim too vague and not immediately evident from the indictment or judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: An appeal based on erroneous legal qualification is admissible only for manifest error, which requires the qualification to be immediately and indisputably eccentric to the charge; vague or non-specific violations of law not derivable from the indictment or judgment are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
manifest error legal qualification appeal inadmissibility Art. 448 c.p.p. Art. 610 c.p.p. vague legal violation court costs order criminal procedure appeal condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
283023); ritenuto che l'originaria inammissibilità del ricorso rende inefficace la successiva rinuncia; ritenuto che va, quindi, dichiarata l'inammissibilità del ricorso senza formalità ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 13749 del 23/03/2022, Gamal, Rv. 283023
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38110/2023 — snpen
Appeal dismissed as inadmissible due to valid waiver of right to appeal after filing.
Ordinanza — n. 432/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for genericity and manifest unfoundedness regarding reformatio in peius claim.
Ordinanza — n. 38472/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as defendant withdrew appeal, extinguishing proceedings and making judgment final.
Sentenza — n. 35463/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed because the appellant ritually withdrew the appeal before the court's final ruling.
Ordinanza — n. 37377/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as withdrawn by the appellant, ordering payment of court costs and fines.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BELBA XHEJSON ( CUI 06KPPNL ) nato il 08/06/2001 avverso la sentenza del 19/05/2023 del GIP TRIBUNALE di ASTIki-a-t o avviso alle—prìT:,-3 / udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il ricorso proposto da Belba Xhejson é inammissibile perché proposto per un motivo non consentito; rilevato infatti, che in tema di applicazione della pena su richiesta delle parti, la possibilità di ricorrere per cassazione deducendo, ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., l'erronea qualificazione giuridica del fatto contenuto in sentenza è limitata ai soli casi di errore manifesto, configurabile quando tale qualificazione risulti, con indiscussa immediatezza e senza margini di opinabilità, palesemente eccentrica rispetto al contenuto del capo di imputazione, sicché è inammissibile, come nel caso di specie, l'impugnazione che denunci, in modo aspecifico e non autosufficiente, una violazione di legge non immediatamente evincibile dal tenore dei capi di imputazione e dalla motivazione della sentenza (Sez. 4, n. 13749 del 23/03/2022, Gamal, Rv. 283023); ritenuto che l'originaria inammissibilità del ricorso rende inefficace la successiva rinuncia; ritenuto che va, quindi, dichiarata l'inammissibilità del ricorso senza formalità ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 16 febbraio 2024 Il consiglier9 estensore Il Pre idente