Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11025/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic, citing prior merits judgment on criminal liability and psychological elements.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11025/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant's arguments were deemed generic because they merely reproduced criticisms already adequately examined and rejected with correct legal reasoning by the lower court. The court found no merit in re-litigating the criminal liability or the psychological elements regarding the forced removal from the domicile.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals must be specific and substantiated; generic arguments reproducing prior rejected criticisms result in inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic arguments criminal liability psychological elements forced removal procedural costs Cassation review motivi soggettivi successivi alla fuga

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1120/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for generic lack of reasoning and procedural error regarding penalty quantification.
Ordinanza — n. 38538/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic complaint on Article 385 crime lacking specific grounds.
Ordinanza — n. 17364/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as facts are mere complaints already reviewed by lower court on evasion charges.
Ordinanza — n. 38526/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as admissible grounds were already reviewed and rejected by lower courts.
Ordinanza — n. 44679/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of subjective intent in generic intent crime.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE FILIPPO ANTONIO nato a CASARANO il 17/12/1981 avverso la sentenza del 06/02/2023 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; (De Filippo) Rilevato che i motivi dedotti si rivelano generici, in quanto riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito in ordine sia alla ribadita affermazione di responsabilità per il reato in addebito sia alla sussistenza dell'elemento psicologico, in rapporto all'irrilevanza dei motivi di allontanamento dal domicilio coatto.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 19 ge nato 2024 Il consiglier estensore Il Pre,si ente OdVlii Angelo jostanzo • D EP O S ITRTA IN 5.