Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11023/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as groundless regarding generic mitigating circumstances denied by lower court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11023/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the lower court's denial of generic mitigating circumstances, arguing the decision was unmotivated. The court found the appellant's claim manifestly unfounded because the appellate court had adequately argued the denial in its judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the alleged lack of motivation in the denial of generic mitigating circumstances is manifestly unfounded, as the lower court's reasoning is sufficient and congruent.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances inadmissible appeal manifestly unfounded lack of motivation procedural costs appellate court reasoning criminal procedure motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1277/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against sentencing reduction for recidivism and necessity defense failure.
Ordinanza — n. 325/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and specific, citing lack of confrontation with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 24429/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as arguments are specific and lack concrete indication of motivation defects.
Ordinanza — n. 21815/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and logical coherence in arguments.
Ordinanza — n. 9774/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to generic arguments on evidence and sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DESOGUS CRISTIAN nato a CAGLIARI il 27/08/1981 avverso la sentenza del 15/02/2023 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; (Desogus) Rilevato che l'unico motivo di censura dedotto si rivela manifestamente infondato, con riferimento all'asseritamente immotivato diniego delle circostanze attenuanti generiche, per contro congruamente argomentato dalla Corte di merito (v. pag. 7 sent.) Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 19 gennaio 2024 Il consiglier e tensore Il Presi ente O ni Angelo ostanzo DEpOSITATA IN '15 ,MA,P)