Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 11009/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as groundless regarding recidivism exclusion due to existing criminal precedents.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11009/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for the exclusion of recidivism, but the lower court had already found relevant criminal precedents supporting its decision. The court rejected this argument as manifestly unfounded, noting the appellant failed to address these established facts in subsequent submissions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 99 cod. pen.; The appeal is inadmissible when the appellant fails to provide persuasive arguments regarding recidivism exclusion in light of existing criminal precedents already considered by the lower court.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism exclusion criminal precedents inadmissible appeal procedural costs manifestly unfounded pericolo di reiterazione riesame dell'entità pena aggravamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 99 cod. pen.
Né argomenti persuasivi vengono esposti nella memoria del 16 novembre 2023, in cui la questione viene riproposta, sempre omettendo di considerare i ricordati precedenti, valutabili sia ai fini dell'art. 99 cod. pen. che della concreta determinazione della sanzione da applicare.
art. 99 cod. pen
Né argomenti persuasivi vengono esposti nella memoria del 16 novembre 2023, in cui la questione viene riproposta, sempre omettendo di considerare i ricordati precedenti, valutabili sia ai fini dell'art. 99 cod. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DENTICI MAURIZIO nato a PALERMO il 13/08/1955 avverso la sentenza del 13/04/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; (Dentici) Rilevato che l'unico motivo dedotto si rivela manifestamente infondato in relazione all'invocata esclusione della recidiva, dalla Corte di merito ritenuta per contro rilevante sulla base di congrue argomentazioni fondate sulla presenza di gravi precedenti penali a carico dell'imputato (v. pag. 5-6 sent.).

Né argomenti persuasivi vengono esposti nella memoria del 16 novembre 2023, in cui la questione viene riproposta, sempre omettendo di considerare i ricordati precedenti, valutabili sia ai fini dell'art. 99 cod. pen. che della concreta determinazione della sanzione da applicare. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Roma, 19 gen aio 2024 Il consigliere estensore Il Presi te ( Ori- e e illo i Angelo jtanz