Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10986/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses generic appeal on criminal liability judgment for failing to address specific sentencing reasons.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10986/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a second-instance judgment convicting him for a crime under Article 337 bis of the Penal Code, arguing regarding criminal liability. The court rejected this claim because the appeal was too generic and failed to engage with the specific reasoning provided in the lower court's decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: An appeal against a criminal judgment is inadmissible if it is generic and does not specifically confront the motivation of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic appeal criminal liability Art. 367 c.p.p. Art. 368 c.p.p. procedural costs Cassa delle ammende riscossione di pene pecuniarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
art. 337 bis cod. pen
27682/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 337 bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34096/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded generic criticism of conviction.
Ordinanza — n. 30839/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic sentencing argument ignoring lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 18306/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and repetitive regarding sentencing and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 29761/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on criminal appeal for lack of critical analysis of lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 35946/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific argumentation against appellate court's sentencing reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RUSSO GIUSEPPE nato a CERIGNOLA il 20/12/1980 avverso la sentenza del 17/02/2023 della CORTE APPELLO di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 27682/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 337 bis cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità; Ritenuto il motivo inammissibile, perché generico rispetto alla motivazione della sentenza con la quale obiettivamente non si confronta (pag. 2); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 novembre 2023.