Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10946/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible for being generic and not challenging the original judgment's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10946/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for non-punishability due to the minor nature of the facts, but the court found these arguments generic and unrelated to the original judgment's reasoning. Consequently, the court rejected the request to re-evaluate evidence or facts, upholding the lower court's decision on evasion.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; Art. 363-ter c.p.p.: Appeals must specifically challenge the reasoning of the contested judgment; generic requests to re-evaluate evidence or facts are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds non-punishability evasion crime procedural costs aiuto all'evasione di detenuti inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento evasione all'obbligo di contribuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Art. 363-ter c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14454/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and improper fact re-evaluation request.
Ordinanza — n. 32967/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding non-punishability due to minor offense.
Ordinanza — n. 33008/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds not sufficiently contrasting with lower court's detailed reasoning.
Ordinanza — n. 26694/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity regarding home detention breach and lack of generic mitigation application.
Ordinanza — n. 32952/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to failure to raise non-punishability ground in second instance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GENNARO SIMONE nato a ROMA il 26/03/2000 avverso la sentenza del 05/05/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 26443/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di evasione); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità e al riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto; Ritenuti i motivi inammissibili perché non consentiti dalla legge e generici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata, con la quale obiettivamente non si confrontano, essendo sostanzialmente volti anche a sollecitare una diversa valutazione delle prove e una rivisitazione dei fatti (cfr., pagg. 2 e ss. sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 novembre 2023.