Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10831/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic lack of reasoning not covered by Art. 448 c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10831/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible de plano without examining the merits. The appellant challenged a plea-bargain sentence by alleging generic defects in the court's reasoning that did not fit the specific violations listed in Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that such vague complaints regarding undefined motivation failures are not admissible grounds for cassation under the current legal framework.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: A cassation appeal alleging generic defects in reasoning that do not correspond to the specific statutory violations listed in Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure is inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic lack of reasoning Article 448 paragraph 2-bis plea bargain sentence de plano inadmissibility motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali cognizione del ricorso per cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis c.p.p.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4070/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding motivation defects and sentencing under Art. 448 CP. Pen.
Ordinanza — n. 12995/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal grounds regarding legal qualification.
Ordinanza — n. 6102/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6102/2022 — snpen
Ordinanza — n. 3075/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 3075/2022 — snpen
Ordinanza — n. 6234/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding lack of legal violation in plea bargain sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DUMBUYA DANIEL nato il 19/03/1988 avverso la sentenza del 01/06/2023 del TRIBUNALE di MONZAdato-avviso-alie-pai:ti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Dumbuya Daniel avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che, in tema di impugnazione della sentenza di patteggiamento, deve ritenersi inammissibile il ricorso per cassazione con cui si deducano vizi diversi dalle violazioni di legge espressamente e tassativamente considerate dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n. 103, violazioni tra le quali non possono di certo annoverarsi i rilievi addotti con l'odierna impugnazione che in termini di assoluta genericità denunziano non altrimenti definiti difetti di motivazione; rilevato che all'inammissibilità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod.proc.pen. fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;

PQM Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 5 febbraio 2024.