Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10830/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for late filing and lack of personal signature under Italian Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10830/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible de plano due to procedural defects. The appellant failed to sign the petition personally, violating Article 613 of the Code of Criminal Procedure, and filed it 21 days after the statutory deadline expired. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 585, comma 1 e 1-bis, cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if not signed personally by the interested party or if filed outside the prescribed time limits.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility personal signature requirement statutory time limits de plano rejection court costs and fine tempestività dell'inoltro intervenuta prescrizione allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 585, comma 1, cod. proc. pen.
Considerato, inoltre, che il ricorso risulta essere stato depositato fuori dai termini stabiliti dall'art. 585 cod.
Art. 585, comma 1-bis, cod. proc. pen.
Anche a voler applicare l'estensione di 15 giorni prevista dall'art. 585, comma 1-bis, cod. proc. pen. il termine per la presentazione del ricorso scadeva in data 01/05/2023.
art. 585 cod. proc. pen
Considerato, inoltre, che il ricorso risulta essere stato depositato fuori dai termini stabiliti dall'art. 585 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47567/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as late under Art. 610(5-bis) CPP; appeal court deadline expired before filing.
Ordinanza — n. 40924/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to late filing and lack of authorized counsel representation.
Ordinanza — n. 32705/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 32705/2022 — snpen
Sentenza — n. 25304/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 25304/2022 — snpen
Ordinanza — n. 9625/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9625/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da NOCA CíA) Innamorato Danilo Antonio, nato a rastellana Grottdil 29/04/1993 avverso la sentenza del 01/12/2022 della Corte d'appello di Bari; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Benedetto Paternò Raddusa OSSERVA Ritenuto che il ricorso è stato sottoscritto personalmente dall'interessato, in violazione di quanto disposto dall'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge 103 del 2017. Ciò impedisce in via originaria l'instaurazione di un valido rapporto di impugnazione, anche a voler tacere della genericità dei motivi di ricorso.

Considerato, inoltre, che il ricorso risulta essere stato depositato fuori dai termini stabiliti dall'art. 585 cod. proc. pen. A fronte di sentenza pronunciata in data 01/12/2022, con riserva di motivazione in 90 giorni, e depositata in data 12/12/2022, il termine per proporre impugnazione - pari a 45 giorni ai sensi dell'art. 585, primo comma, cod. proc. pen. - scadeva in data 15/04/2023. Anche a voler applicare l'estensione di 15 giorni prevista dall'art. 585, comma 1-bis, cod. proc. pen. il termine per la presentazione del ricorso scadeva in data 01/05/2023.

Il ricorso, invece, risulta depositato in data 08/06/2023. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5 febbraio 2024 Il Consigliere estensore Il Presi