Criminal appeal dismissed as inadmissible due to manifestly unfounded factual criticisms and lack of specific proof errors.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal by Ramos Bido Luis Miguel inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant argued for a re-evaluation of evidence, but the court found his factual criticisms to be manifestly unfounded and lacking specific indications of probative distortions. Consequently, the court upheld the lower court's judgment as logically coherent and fully supported by the evidence presented.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 337 cod. pen.; Appeals based on general factual re-evaluation without specific proof errors are inadmissible as manifestly unfounded.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Ramos Bido Luis Miguel, nato in Repubblica Dominicana il 09/10/1992 avverso la sentenza del 18/05/2023 emessa dalla Corte di appello di Genova; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Benedetto Paternò Raddusa OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza dì condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto censure in fatto e manifestamente infondate;
Considerato, invero, che il ricorrente prospetta una ricostruzione della vicenda in fatto che per un verso si fonda su una complessiva rivalutazione delle fonti di prova non consentita in questa sede vieppiù se, come nella specie, avulsa dalla puntuale indicazione di effettivi e decisivi travisamenti probatori e, per altro verso , che appare smentita dal tenore della decisione impugnata avendo la Corte territoriale offerto una lettura logica, coerente e puntuale del complessivo impianto probatorio apprezzato a sostegno del confermato giudizio di responsabilità (cfr. pagg. 4 e 5 della sentenza impugnata) in linea con i tratti costitutivi del reato contestato.
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso