Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10762/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as mere factual complaints lack legal merit under Article 335 Penal Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10762/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Isabella Amato inadmissible, ordering her to pay court costs and a fine. Amato challenged a second-instance conviction for the crime defined in Article 335 of the Penal Code, arguing violations of law regarding non-punishability and mitigating circumstances. The court rejected these claims, ruling that the arguments constituted mere factual complaints rather than admissible legal grounds for review in a jurisdictional proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 335 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: Appeals in the jurisdictional phase are inadmissible if they consist solely of factual complaints or requests for alternative evidence evaluation without raising distinct legal issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
jurisdictional appeal mere factual complaint Article 335 Penal Code non-punishability defense mitigating circumstances inadmissible appeal Cassa delle ammende esame di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 335 cod. pen.
Art. 131-bis cod. pen.
Considerato che la ricorrente denuncia vizio di violazione di legge e vizio di motivazione sulla mancata sul punto della mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod.
art. 335 cod. pen
art. 131-bis cod. pen
Considerato che la ricorrente denuncia vizio di violazione di legge e vizio di motivazione sulla mancata sul punto della mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 49340/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 49340/2022 — snpen
Ordinanza — n. 9672/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to waiver of liability grounds and merit arguments exceeding scope.
Ordinanza — n. 21855/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21855/2023 — snpen
Ordinanza — n. 23049/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23049/2022 — snpen
Ordinanza — n. 31055/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 31055/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AMATO ISABELLA nato a CANICATTI' il 19/02/1987 avverso la sentenza del 28/10/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Amato Isabella; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso avverso la sentenza di condanna pe ril reato di cui all'art. 335 cod. pen. non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto ed incentrati sulla richiesta di valutazione alternativa delle fonti di prova;

Considerato che la ricorrente denuncia vizio di violazione di legge e vizio di motivazione sulla mancata sul punto della mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. e la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche correttamente denegate valorizzando la reiterazione delle condotte illecite commesse in occasione del fatto e i negativi precedenti penali dell'imputata; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il ebbraio 2024 Il Consigliere es psore Il President