Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10742/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for manifestly unfounded grounds regarding lack of witness testimony renewal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10742/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to manifestly unfounded claims regarding procedural violations and lack of motivation. The appellant argued that the lower court failed to renew interrogation orders for the defendant's wife, yet the appellate court correctly assessed that such testimony was unnecessary given the general and unrelated nature of the wife's prior statements. Consequently, the court rejected the appeal as generic and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 391-bis cod. proc. pen.: An appeal based on the alleged failure to renew witness interrogation is inadmissible when the court's decision is motivated and the witness's prior statements are generic, unrelated to the specific charges, and deemed unnecessary for fact-finding.

Parole chiave

Generato dall'IA
manifestly unfounded appeal witness interrogation renewal lack of motivation general statements procedural violation claim facoltà di astenersi dal testimoniare testimonianza inattendibile alibi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
OSSERVA Il ricorso, avverso la condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen., è proposto per motivi manifestamente infondati relativi alla denuncia del vizio di violazione di legge e vizio di motivazione per la mancata rinnovazione dell'istruttoria per escutere la moglie dell'imputato.
Art. 391-bis cod. proc. pen.
art. 385 cod. pen
OSSERVA Il ricorso, avverso la condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen., è proposto per motivi manifestamente infondati relativi alla denuncia del vizio di violazione di legge e vizio di motivazione per la mancata rinnovazione dell'istruttoria per escutere la moglie dell'imputato.
art. 391-bis cod. proc. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 43033/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds and procedural sequence errors.
Ordinanza — n. 32463/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility as it seeks re-evaluation of evidence outside judicial review scope.
Ordinanza — n. 16418/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for tax evasion, rejecting generic arguments and refusing new defense.
Ordinanza — n. 7026/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of permitted grounds in criminal proceedings.
Ordinanza — n. 32330/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on evasion, rejecting non-prosecution claim due to recidivism.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MORGIONE GABRIELE nato a LANCIANO il 20/03/1965 avverso la sentenza del 11/05/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; letti gli atti e il provvedimento impugnato; esaminati i motivi di ricorso di G. Morgione; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Emilia Anna Giordano. OSSERVA Il ricorso, avverso la condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen., è proposto per motivi manifestamente infondati relativi alla denuncia del vizio di violazione di legge e vizio di motivazione per la mancata rinnovazione dell'istruttoria per escutere la moglie dell'imputato.

La richiesta è stata correttamente disattesa dalla Corte, in presenza di sentenza che non presenta alcuna carenza motivazionale in punto di ricostruzione del fatto e dell'elemento psicologico, sulla scorta della ineccepibile valutazione di non necessità della escussione, vieppiù in presenza di dichiarazioni rese al difensore ai sensi dell'art. 391-bis cod. proc. pen. generiche ed eccentriche rispetto alla contestazione, perché relative ad altri episodi (cfr. s.i. pag. 3). Il ricorso, pertanto, è generico. Il ricorso, in conclusione, deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5 f