Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10735/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal on inadmissibility grounds for manifestly unfounded reasons regarding crime continuation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10735/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Huqi Mario inadmissible due to manifestly unfounded reasons. The appellant challenged a lower court's refusal to apply the rule of continuation between crimes, specifically regarding expulsion order violation and resistance. The court upheld the lower court's finding that these offenses lacked a single criminal design, rendering the appeal invalid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; The appeal is inadmissible if manifestly unfounded, and the lower court correctly excluded the continuation of crimes when distinct criminal designs are present.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal manifestly unfounded continuation of crimes resistance to expulsion single criminal design ricusazione del pubblico ministero divieto di molestie allontanamento malgrado rischio di persecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 36393/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 36393/2023 — snpen
Ordinanza — n. 720/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as facts are mere complaints and already reviewed by lower court.
Ordinanza — n. 13502/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 13502/2022 — snpen
Sentenza — n. 38048/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 38048/2021 — snpen
Ordinanza — n. 27710/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 27710/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HUQI MARIO nato il 26/12/1985 avverso la sentenza del 17/05/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Huqi Mario; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso, in relazione ai reati di cui agli arti:. 337 cod. pen. e altro è inammissibile perché proposto per motivi manifestamente infondati.

Correttamente la Corte di appello ha denegato l'applicazione della continuazione fra reati escludendo che la violazione dell'ordine di espulsione e il delitto di resistenza potessero ritenersi affasciati da un medesimo disegno criminoso; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 5 febbraio 2024 Il Consigliere relatore Il Presidente