Ordinanza — n. 10726/2024 — snpen · Corte di Cassazione

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIRELLA MORENO nato a SAN SEVERO il 13/07/1994 avverso la sentenza del 04/04/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Moreno Cirella; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso avverso la sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 372 cod. pen. non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto;

Considerato inoltre che tali motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito sia con rfierimento alla idoneità della condotta in ragione della pertinenza e rilevanza della prova dichiarativa rispetto ai fatti da accertare (accertamento che, come noto, va condotto sul piano della idoneità della prova dichiarativa ad incidere sull'accertamento dei fatti) ben evidenrate nella sentenza di primo grado (pag. 2 e ss.) con l'analisi del contesto in cui la prova dichiarativa stessa si inseriva;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5 febbraio 2024 Il Consigli, re e ensore Il President