Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10582/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as plea bargain penalty cannot be unilaterally modified by defendant.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10582/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the defendant sought to modify the agreed sentence from a plea bargain. The appellant argued the penalty was excessive, but the court noted that once a plea bargain is judicially ratified, it cannot be unilaterally altered by the defendant. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; The plea bargain agreement, once judicially ratified, cannot be unilaterally modified by the defendant, rendering appeals against the agreed penalty inadmissible absent proven illegality.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal unilateral modification agreed sentence inadmissible appeal penalty determination modifica della sentenza mancata attuazione degli accordi illeciti alleggerimento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
- che con l'impugnata sentenza la Corte di appello di Catania, ai sensi dell'art. 599-bis cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
- che con l'impugnata sentenza la Corte di appello di Catania, ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., ha deliberato di infliggere a Villani Marco, imputato del delitto di cui agli artt.110, 61 n.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 19983 del 09/06/2020
Sez. 5, n. 7333 del 13/11/2018
Sez. 5, n. 7333 del 13/11/2018, dep.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8634/2023 — snpen
Appeal settlement agreement bars cassation appeal on sentencing calculation errors.
Ordinanza — n. 40955/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeals against penalty reduction agreements as inadmissible under specific procedural rules.
Ordinanza — n. 31114/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeals against plea bargain sentencing reductions as inadmissible for exceeding statutory limits.
Ordinanza — n. 45527/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal against appellate sentence accepting plea agreement due to waiver of issues.
Ordinanza — n. 30656/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence as it falls outside statutory grounds for cassation review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VILLANI MARCO nato a CATANIA 11 18/09/1998 avverso la sentenza del 06/07/2023 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con l'impugnata sentenza la Corte di appello di Catania, ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., ha deliberato di infliggere a Villani Marco, imputato del delitto di cui agli artt.110, 61 n. 5, 624 e 625, comma 1, nn. 2 e 7 cod. pen., la pena concordata con il Procuratore Generale, con espressa rinuncia dei restanti motivi di gravame, ad eccezione di quello sulla determinazione della pena; - che avverso la sentenza ricorre l'imputato, a mezzo del suo difensore, articolando un solo motivo, con il quale denuncia il vizio di motivazione in relazione all'entità della pena inflitta; - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile; - che, infatti, è stato affermato da questa Corte che, in tema di "patteggiamento in appello" ex art. 599-bis cod. proc. pen., e inammissibile il ricorso per cassazione proposto in relazione alla misura della pena concordata, atteso che il negozio processuale liberamente stipulato dalle parti, una volta consacrato nella decisione del giudice, non può essere unilateralmente modificato, salva l'ipotesi di illegalità della pena concordata (Sez. 3, n. 19983 del 09/06/2020, Rv. 279504;

Sez. 5, n. 7333 del 13/11/2018, dep. 2019, Rv. 275234), vizio, questo, che non si rileva nel caso al vaglio; - rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 28 febbraio 2024 Il Consigliere estens