Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10327/2024 — snpen Generato dall'IA

Civil appeal dismissed for inadmissibility as exposure to public shame occurred in a closed garage, not public.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10327/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Giorgio Impagliazzo's civil appeal inadmissible regarding a claim for aggravated punishment based on exposure to public shame. The defendant argued that the victim was publicly humiliated, but the court found the incident occurred inside a condominium garage, a place closed to the public. Consequently, the court ruled the aggravating circumstance inapplicable and dismissed the appeal with costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606 c.p.; Art. 607 c.p.: The aggravating circumstance of exposure to public shame requires the act to occur in a public place or one accessible to the public; acts occurring in closed, private locations like garages do not qualify.

Parole chiave

Generato dall'IA
exposure to public shame aggravating circumstance public place requirement condominium garage inadmissible appeal public prosecution civil appeal dismissal pericolo per l'incolumità pubblica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606 c.p.
Art. 607 c.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 44953 del 11/10/2016
Sez. 2, n. 44953 del 11/10/2016, Mestrale, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31298/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated theft conviction for manifestly unfounded legal arguments.
Ordinanza — n. 462/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals against theft conviction, upholding aggravated penalty for public exposure.
Ordinanza — n. 33240/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic and unfounded arguments regarding non-punishability and lack of specific motivation.
Ordinanza — n. 7947/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against habitual theft conviction, ruling non-punishment clause inapplicable to habitual offenders.
Ordinanza — n. 19445/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for theft, upholding lower court's reasoning and sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: dalla parte civile IMPAGLIAZZO GIORGIO nato a LERICI il 29/11/1946 nel procedimento a carico di: MACHERELLI ALDO nato a SARZANA il 05/10/1967 avverso la sentenza del 06/02/2023 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO LEOPIZZI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso della parte civile Impagliazzo Giorgio; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce la violazione di legge in relazione alla mancata applicazione della circostanza aggravante dell'esposizione alla pubblica fede, è manifestamente infondato secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza di questa Corte (cfr. Sez. 2, n. 44953 del 11/10/2016, Mestrale, Rv. 268318), in quanto il fatto è avvenuto all'interno dell'autorimessa condominiale che è un luogo chiuso al pubblico; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 20 febbraio 2024 Il Coiliere estensore Il Presidente